http://newlifeccsb.org сообщество лиц прекрасного пола Mon, 03 Jan 2011 19:41:31 +0000 http://wordpress.org/?v=2.8.6 en hourly 1 http://newlifeccsb.org/archives/top475 http://newlifeccsb.org/archives/top475#comments Thu, 08 Apr 2010 08:58:23 +0000 Liza http://newlifeccsb.org/?p=475 Девушки, девы, деуки и ледиз!
Предлагаю такой вот сабж обсудить — составы. Не сочтите за тупость, я просто любознательна.
Из восторженных наивных дурочек мы уже выросли в аккуратных (пусть и маньячных) покупательниц — читательниц составов. Консы больше нам не впарят «скрабик/масочку/кремик» только потому что «да вы посмотрите как он паааааахнет!!!». Мы знаем, какие силиконы легко вымываются, а какие не очень, почему не стоит подходить близко к спиртосодержащим тоникам, почему глицерин — штука спорная, — в общем, самим консам порой нос утираем.
Однако, есть у меня сомнение. А так ли соответствует правде то, что пишут на баночках после слова «состав» и двоеточия? По умолчанию мы туда смотрим, и выносим вердикт — хорошо или нехорошо сие средство для нашего любимого лика. Вопрос: все ли ингредиенты, присутствующие в средстве, там перечислены?
Например, берём тоник Клиник и углубляемся в стотыщ слов на латинице, напоминающих проклятья. Тут же берём стоппроблем — 7 компонентов, из которых не натуральное происхождение имеют 3 — салицилка, пропиленгликоль и аллантоин. Это стоппроблем такой хороший, или они просто не дописали половину состава?
Коллективный разум, помоги.

]]> http://newlifeccsb.org/archives/top475/feed 0 http://newlifeccsb.org/archives/top121 http://newlifeccsb.org/archives/top121#comments Wed, 10 Feb 2010 13:52:57 +0000 Liza http://newlifeccsb.org/?p=121 Девушки, а как вы относитесь к плацентарной косметике?
Нашла около дома целый отдел с сабжем...
Но задумчиво ушла, ничего не купив. Набрала каталогов. Щас сижу листаю их, и хоть и написаны всякие волшебности, но как-то я предвзято к ней отношусь... Зря?...
О себе: практически 28 лет, сухая кожа.

]]> http://newlifeccsb.org/archives/top121/feed 5