красота спасет мир » база

Болтовня о составах

Liza — Thu, 08 Apr 2010 08:58:23 +0000

Девушки, девы, деуки и ледиз!
Предлагаю такой вот сабж обсудить — составы. Не сочтите за тупость, я просто любознательна.
Из восторженных наивных дурочек мы уже выросли в аккуратных (пусть и маньячных) покупательниц — читательниц составов. Консы больше нам не впарят «скрабик/масочку/кремик» только потому что «да вы посмотрите как он паааааахнет!!!». Мы знаем, какие силиконы легко вымываются, а какие не очень, почему не стоит подходить близко к спиртосодержащим тоникам, почему глицерин — штука спорная, — в общем, самим консам порой нос утираем.
Однако, есть у меня сомнение. А так ли соответствует правде то, что пишут на баночках после слова «состав» и двоеточия? По умолчанию мы туда смотрим, и выносим вердикт — хорошо или нехорошо сие средство для нашего любимого лика. Вопрос: все ли ингредиенты, присутствующие в средстве, там перечислены?
Например, берём тоник Клиник и углубляемся в стотыщ слов на латинице, напоминающих проклятья. Тут же берём стоппроблем — 7 компонентов, из которых не натуральное происхождение имеют 3 — салицилка, пропиленгликоль и аллантоин. Это стоппроблем такой хороший, или они просто не дописали половину состава?
Коллективный разум, помоги.

YSL база, пудра

Liza — Sun, 28 Feb 2010 16:40:51 +0000

Недавно совершила небольшой набег за всяким приятным, остановила свой выбор на этих двух штуках: YSL Matt and Radiant Pressed Powder (то самое «сердечко») и YSL MATT TOUCH FOUNDATION! Вот вам мои отзывы и впечатления:По поводу базы: приятная в обращении, экономичная. Наношу, правда, не на все лицо, к тому сильного жирного блеска у меня и так нет, но обычно к вечеру все же появляется кое-где, дай, думаю, стану совсем матовая в стратегически важных местах и чтоб на целый день. Сработало, очень довольна. Тем более, что матирующие кремы мне не подходили, пробовала разные, от них наоборот больше блеска появляется и достаточно быстро.
По поводу пудры: дома я пользуюсь рассыпушками всякими, в основном, либо компактными метеоритами, которые в банке с откручивающейся крышкой, соответственно, это дело с собой не таскаю, хотя мысль была по поводу маленького контейнера. Но это ж еще и зеркало отдельно надо, и кисть — целая история. На таскать была у меня Clinique Stay Matte, это по мелочи в течении дня макияж подправить. В итоге она практически закончилась и выбор пал на YSL. Очень привлек, во-первых, компактный размер коробочки, во-вторых, помол и достаточная прозрачность при легком нанесении (родным спонжиком). Немного смутил запах, но он ненавязчивый, думаю, привыкну. Хотела взять второй тон (подтон кожи какой угодно, но не розовый), в итоге остановилась на третьем, в жизни он не такой явно поросячий, как мне казалось на оф.сайте YSL, выглядит как просто теплый беж. С базой, правда, поправлять стало практически совсем нечего, но пудреница такого размера все ж мне в косметичке не мешает.

База под макияж

Liza — Thu, 25 Feb 2010 16:21:26 +0000

Красавицы, здравствуйте! Нужен Ваш совет. Здесь я, опытный с десятилетним стажем пользователь косметики, впервые узнала о существовании неких «баз» под макияж и силиконовых наполнителей-выравнивателей кожи. Пользуюсь пор-минимайзером, и каждый раз новыми кремами для ОЧЕНЬ жирной кожи. Что это за базы? Может они решат проблему неровностей на жирной, иногда проблемной коже с порами? Мне предлагали в иль де боте «Идеалист», но я скептичсеки посмотрела, поскольку подумала, что под тоном эти сыворотки все равно свернутся в катышки. Посоветуйте, пожалуйста, конкретные марки и продукты! (база, силиконовый (или как правильно?) выравниватель-заполнитель). Спасибо!!!!

Цветотип и выбор пудры

Liza — Tue, 19 Jan 2010 21:07:28 +0000

У меня к вам сложное партийное задание. Надеюсь на помощь. Я впервые в жизни собираюсь покупать пудру (как и прочие тон. средства), остановилась свой выбор на минеральной Lumiere. Но там, кроме четырех типов основ еще четыре типа тонов в которых множество оттенков. Кожа у меня бледная, но не совсем белая. А там все это еще различается по подтонам и делится на оттенки — светлый, средне-светлый и пр. Я понятия не имею, какой у меня. При одном освещении — подтон розоватый, при другом — бежевый или нейтральный, не пойму. Но не голубой, хотя венки на руках проступают бирюзовые.По цветотипу я вообще зима. На щеках всегда есть нежно-розовый румянец.
В общем, подскажите, пожалуйста — какой у меня подтон и что мне подобрать? Я собираюсь сначала заказывать пробнички, но хотелось бы сузить их спектр до минимума. По большом у счету, склоняюсь к бежевым и нейтральным.

Может, заодно посоветуете, те, кто пользовался — с сухой кожей на щеках и с совсем чуть-чуть жирноватой на лбу — какая основа лучше?

Скроет ли капиляры?

Liza — Sat, 09 Jan 2010 19:42:58 +0000

Вчера консультант в РГ от Клиник рассказала, что вот эта база-основа под макияж, нейтрализующая покраснения Redness Daily Protective Base SPF15 поможет мне в легкой для коже форме скрыть красноту от близко расположенных к поверхности кожи капиляров под глазами (аккурат ниже зоны, которую пропускают, когда наносят маску для лица). Я сказала, что не ношу тональников, тем более на всё лицо — мне в них неудобно, в любых! На что было сказано, что если нанести эту базу ровно на места покраснения, а сверху пудру, то покраснения будут менее заметны. Мол, в базе светоотражающие частицы, они-то и помогут.

Вопрос к тем, кто использовал эту базу: эффект есть? или как мертвому припарка? стоит ли тратиться?