Апрель 8th, 2010
Болтовня о составах
Девушки, девы, деуки и ледиз!
Предлагаю такой вот сабж обсудить — составы. Не сочтите за тупость, я просто любознательна.
Из восторженных наивных дурочек мы уже выросли в аккуратных (пусть и маньячных) покупательниц — читательниц составов. Консы больше нам не впарят «скрабик/масочку/кремик» только потому что «да вы посмотрите как он паааааахнет!!!». Мы знаем, какие силиконы легко вымываются, а какие не очень, почему не стоит подходить близко к спиртосодержащим тоникам, почему глицерин — штука спорная, — в общем, самим консам порой нос утираем.
Однако, есть у меня сомнение. А так ли соответствует правде то, что пишут на баночках после слова «состав» и двоеточия? По умолчанию мы туда смотрим, и выносим вердикт — хорошо или нехорошо сие средство для нашего любимого лика. Вопрос: все ли ингредиенты, присутствующие в средстве, там перечислены?
Например, берём тоник Клиник и углубляемся в стотыщ слов на латинице, напоминающих проклятья. Тут же берём стоппроблем — 7 компонентов, из которых не натуральное происхождение имеют 3 — салицилка, пропиленгликоль и аллантоин. Это стоппроблем такой хороший, или они просто не дописали половину состава?
Коллективный разум, помоги.